POLICIALES. Violencia de género: prisión preventiva para un azuleño que había sido detenido el mes anterior

Un juez de Garantías procesó con prisión preventiva a un pintor de 38 años de edad que semanas atrás había sido detenido en esta ciudad, en el marco de la tramitación de una causa penal por violencia de género en la que como víctima figura su ex pareja.

Fuentes judiciales y policiales identificaron al imputado que tiene esta investigación penal como Diego Armando Méndez. Según lo señalado por voceros allegados a la sustanciación de esta investigación penal, el hombre ya había sido condenado años atrás por violencia de género. En ese caso, por un hecho que tuvo como víctima a otra ex pareja que tenía.

Después de que había sido detenido el pasado 13 de septiembre en esta ciudad, al azuleño le fue dictada la prisión preventiva el lunes que pasó. 

En primera instancia, esa medida cautelar fue ordenada por Juan José Suárez, el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías número 3 con asiento en los Tribunales de Azul.

La causa penal por la que ahora Méndez está preso se tramita desde la UFI 6 a cargo de la fiscal Karina Gennuso, a través de la Secretaría Especializada en Violencia Familiar y/o de Género.

Al día siguiente de que resultara detenido, el hombre había sido trasladado a sede judicial para ser indagado. En esa audiencia, de acuerdo con lo informado ayer, se había negado a declarar.

Una vivienda ubicada en Burgos entre Tiro Federal y Catamarca de este medio fue el lugar donde policías del Gabinete Externo de la Seccional Primera local habían detenido -ese ya referido viernes 13 de septiembre- al hombre que hace cuatro días fue procesado con prisión preventiva.

A través de dos causas penales, le están atribuyendo la comisión de tres hechos distintos en los que figura como víctima una ex pareja suya.

Esos episodios, a escala penal, en un principio son considerados como amenazas, desobediencia -dos hechos- y violación de domicilio, ilícitos todos cometidos “en concurso real de acciones”.

Varios hechos

Una de las causas penales por la que actualmente Méndez está preso había comenzado a instruirse después de que el pasado 7 de junio fuera denunciado por su ex pareja.

En aquella ocasión, de acuerdo a lo señalado en la investigación, el hombre se hizo presente en el Hospital de Niños de esta ciudad. En ese centro asistencial su ex mujer estaba junto a la hija que ambos tienen. En esas circunstancias, el pintor amenazó a la madre de la menor.

Ante los dichos del imputado, la víctima inmediatamente concurrió a la Comisaría de la Mujer y la Familia a radicar una denuncia por esa amenaza que instantes antes su ex pareja le efectuara en el hospital.

Pero la situación no culminó ahí aquel día, ya que cuando la joven regresó a su casa acompañada por su mamá en horas de la noche, volvió a ser amenazada por su ex pareja.

En presencia de su madre, que en ese entonces la acompañaba en el vehículo en el que ambas se trasladaban, Méndez -textualmente- le dijo: "Voy a buscar nafta para prenderlos fuego a todos".

Exactamente tres meses después a ocurrido aquel primer hecho, una nueva situación de violencia tuvo como víctima por parte del pintor a su ex pareja.

De acuerdo con lo que se señala en la investigación penal por la que ahora Méndez está preso, el pasado 7 de septiembre, cuando era alrededor de la hora siete, el hombre se metió en su casa. Lo hizo sin autorización y estando vigente una prohibición de acercamiento dictada desde la Justicia, medida que le impedía mantener contacto con la joven.

Cuando la víctima advirtió la situación, el pintor estaba en su habitación, “junto a su cama”, no acatando de esa manera la prohibición de acercamiento hacia ella que el juez de Familia Federico Berlingieri le había dictado el 29 de junio de este año.

A través de dicha medida, el encausado no podía acercarse “a menos de 300 metros” de su ex mujer. Una prohibición que -se menciona en la causa penal- “se encontraba vigente” y de la cual el ahora procesado por este caso de violencia de género se encontraba “debidamente” notificado.

Cuatro días más tarde, se registró la tercera de las situaciones por las que el hombre imputado ahora está preso. En ese contexto, el pasado 11 de septiembre, cuando su ex pareja iba acompañada de su hija menor por Rivadavia y Mitre, el hombre la interceptó con -supuestamente- intenciones de hablar con ella. 

En ese momento la mujer se negó y le expresó que acudiera al Juzgado de Familia. Además, la víctima le pidió que no la molestara más y le advirtió que a ella le habían asignado una custodia, a lo cual el hombre le respondió: “A mi no me importa que esté la custodia, te voy a arrancar la cabeza igual”, una actitud a través de la cual volvió a amenazarla y, una vez más, a vulnerar la prohibición de acercamiento que estaba vigente y databa de meses atrás.

Consideraciones

La declaración de la víctima en sede judicial permitió conocer que situaciones como las mencionadas las había padecido tanto durante la relación con el acusado como posteriormente, una vez que decidió separarse.

Cuando el lunes que pasó el juez de Garantías Juan José Suárez procesó al acusado con prisión preventiva, tuvo en cuenta también que el hombre ya registraba una condena por violencia de género en perjuicio de otra pareja que también tuvo.

Además, teniendo en cuenta las actitudes demostradas por el acusado, el magistrado valoró “la violencia, el desprecio a las normas y la impunidad que reflejan” sus conductas, ya que Méndez, “a pesar de estar en conocimiento de la resolución judicial que le impide acercarse a su ex pareja, opta por desobedecer la misma y continuar ejerciendo actos hostiles”.

“Los elementos de convicción reunidos y citados permiten sostener la gravedad y, especialmente, la reiteración de hechos que se atribuyen a Diego Armando Méndez, circunstancia objetiva que torna aplicable la medida de coerción requerida en aras de garantizar el descubrimiento de la verdad y la efectiva aplicación del derecho penal material”, concluyó el juez de Garantías Suárez al pronunciarse a favor del dictado de la prisión preventiva para el pintor acusado.

“En efecto -continuó señalando el magistrado en la resolución del lunes que pasó- la fuerte hostilidad desplegada por el causante hacia su ex pareja permite afirmar que la cautelar pretendida (es decir, que continúe privado de la libertad) deviene necesaria para asegurar la recolección de la prueba que aún falta producir, toda vez que la reunida hasta el momento, sumada a la reiteración de hechos delictivos, genera la presunción de que aquél procurará entorpecer la pesquisa e influir en la víctima como en sus familiares y/o testigos”.

Un antecedente penal computable

“Debe destacarse que los hechos imputados a Méndez ocurrieron en el ámbito de violencia doméstica y tienen por víctima a una mujer en estado de vulnerabilidad, el que ha sido aprovechado por aquél, considerando esto un claro indicio de que la medida cautelar resulta necesaria”, escribió también en el fallo el titular de Garantías 3 cuando procesó con prisión preventiva al encausado.

Además, tuvo en cuenta que el hombre ya había sido condenado “por acciones similares materializadas en perjuicio de su anterior pareja” y que, a pesar de eso, “no modifica su conducta”.

Un juicio abreviado tramitado en el Juzgado Correccional 2 que en los Tribunales de Azul está a cargo del magistrado Héctor Torrens había sido, el 3 de noviembre de 2015, el que derivó en esa condena a la que hizo alusión el juez de Garantías Juan José Suárez.

En ese entonces, al hombre al que ahora le fue dictada la prisión preventiva le había sido impuesta una pena de “nueve meses de prisión a cumplir” por desobediencia, amenazas y lesiones leves agravadas, delitos que habían tenido como víctima a otra ex pareja suya.

El 13 de marzo de 2017 a Méndez le aunaron esa y otra condena, que le fuera impuesta en el marco de un juicio donde había sido hallado autor de una infracción a la Ley de Estupefacientes.

Eso se tradujo en el dictado de esa ya referida pena, de tipo única, consistente en cinco años y tres meses de prisión, además del pago de una multa por un valor de 500 pesos.